在实际生产中两者也存在很多差别，主要如下：
1、处理量和产量不同
圆锥破碎机相比反击式破碎机，具有产量大、能耗低、性能稳定的优势，圆锥破的通过量稳定性要比反击破高，因此比较受大型生产线配置客户的青睐。
2、适用物料硬度区别
圆锥破和反击破这两种设备都可以做二级破碎设备，但是它们两者破碎的物料硬度要求不同。就目前两种设备来看，反击破可用作破碎一些中硬度及以下的韧性小、较脆的物料，比如石灰石、石灰岩等；而圆锥破能破碎一些硬度比较大的物料，比如河卵石、花岗岩、玄武岩、凝灰岩等。总之，圆锥破的破碎物料硬度范畴要比反击破更广泛。
3、出料粒度不同
我们在这两种设备的实际应用中发现，反击式破碎机一般用在建材、建筑工程中物料破碎比较多，而圆锥破碎机要比反击破破碎的物料更细，在选矿生产线中应用比较普遍。
4、成品粒型差异
反击破的成品粒形比较好，表现在棱角少，出料粒度、颗粒形状好等方面；而圆锥破的成品中针片粒形状比较多，颗粒粒形不好，如果对粒型要求非常严格，可以增加一台整形机。
5、污染程度不同
反击破的噪音污染和粉尘污染比较大；而圆锥破的污染相对来说较小。
反击式破碎机
图：反击式破碎机（CF400反击破）
6、投入成本不同
反击破存在需要经常更换耐磨配件、经常维护清理等特点；而圆锥破的前期购买价格要比反击破贵很多，但其易损件寿命较长，更换周期远胜于反击破，避免了经常更换部件的烦恼，从长期投入角度来看，圆锥破要比反击破的性价比更高?？梢愿爬ㄎ?，反击破前期投入成本低，但后期维护成本高；圆锥破的前期投入成本高，但后期维护成本低。
举例：客户有一条花岗岩破碎生产线，当初设计的产量不高，想用圆锥破但考虑到价格较高而选择了反击破，但之后生产中出现了耐磨件经常需要更换的问题。从这个案列可以看出：反击破和圆锥破各有各自的优势和劣势，在实际生产中要选用哪种设备，还是需要根据不同的物料、产量、进出料粒度等方面进行选择。我们作为一家有20多年设计、生产经验的破碎机厂家建议：如果您是小型石料生产线，那就采用反击破；如果是大型石料生产线且物料较硬，那么选择圆锥破会更好些。

岩石的大小、岩石的极限抗压强度、成品大小和生产线的产量是破碎设备选型的四个重要的考量指标。由于篇幅有限，今天小编先来和大家来谈一下四个指标中的前两个：即岩石的大小和极限抗压强度。
一、岩石的大小
岩石的大小很容易理解，根据岩石大小来选择破碎设备就是用岩石的大小和破碎设备的进料口来作对比，物料的大小需远小于破碎设备的进料口。下面列举颚式破碎机的设备参数。更多破碎设备的设备参数可参考小编的其他文章。
二、岩石的极限抗压强度：
岩石的极限抗压强度也可以理解为岩石的硬度，它反应了岩石破碎的难易程度，根据岩石的硬度来选择破碎设备一般是用岩石的极限抗压强度来和破碎设备的许用抗压强度来作对比，即岩石的极限抗压强度需远小于破碎设备的许用抗压强度。岩石的硬度等级见下表：
三、破碎设备的选型：
1、岩石尺寸较大且硬度等级在1-3级时，选择颚式破碎机+圆锥机+制砂机。
2、岩石尺寸不大且硬度等级在1-3级时，选择圆锥机+制砂机。
3、岩石尺寸较大且硬度等级在4-6级时，选择颚式破碎机+反击破+制砂机。
4、岩石尺寸不大且硬度等级在4-6级时，选择反击破+制砂机。

冲击式破碎机简介：
冲击式破碎机又称“冲击式制砂机”，根据“石打石”破碎原理及技术自主研发生产的高效砂石设备，节能、低耗、出砂率高，其性能在各种矿石细破设备中有主导地位，是目前炙手可热、实用可靠的碎石设备。此设备能对大理石、岩石、鹅卵石、河卵石等石料进行有效的破碎和制砂，目前被广泛应用于公路、机场、水利等行业。
冲击式破碎机
冲击式破碎机工作原理：
冲击式破碎机的工作原理是依据“石打石”的原理而研发设计的。当石料（俗称物料）进入到冲击破的3个入料口形成自然下落的过程中，中间入料口进入的物料与两旁入料口进入的物料被叶轮冲击后，形成了石头碰石头的情况，这就形成了“石打石”的强烈碰撞，因此达到了破碎的目的。冲击破主机内的反击衬板磨损小，是因为被冲击破转子甩出的石头与自然下落的物料相互碰撞冲击，由此形成的二次破碎没有对反击板造成强烈的磨损。高速旋转的转盘，在离心力作用下与连续落下的物料相互撞击，形成涡流运动而造成相互撞击、摩擦、破碎后直接从下部出料口排出，这样往复循环，形成了一个闭路循环作业运动，后再由筛分输送设备设计成自己所需要的粒度要求。
冲击式破碎机原理图
冲击式破碎机的性能特点和优势：
1、稀油润滑系统
冲击式破碎机的润滑系统是采用稀油站，顾名思义，润滑稀油站的作用是润滑、控制油温和控制油的纯净度。通过稀油站润滑，可以有效的控制两个油泵的稀油供给，时刻监控设备有无漏油、检测压力以及后保障油温过高会立刻提醒并?；?。冲击破的特点是转子中的轴承极容易发热，通过稀油站的冷却系统和加热装置能够保障轴承始终处于状态，因此解决了轴承发热的问题，使设备轴承始终能保持住恒温状态，有效的延长了客户对设备的维护周期和使用寿命，并大大减少了投资成本。
2、采用2个电机
（1）如果冲击破使用单电机，会造成机器的主轴受力偏向一个方向，这种长期受力不均匀的状态极易损坏设备的主轴，因此，双电机的设计思路保障了设备主轴的均衡受力；
（2）冲击破的转速需要大功率的电机来维持，单电机的缺点是在运作过程率过小，而采用双电机能足够保障功率，确保机器转速达到标准。
3、维护开启装置
恒源冲击式破碎机采用的开启装置是自动液压开启方式，这样有效快速的可以打开设备上盖，极大的降低了维护人员的工作强度，可以节省人工，单人操作就能方便的更换机器转子和内部构件，增加了工作效率。?
小编总结了冲击式破碎机缺点有三个方面：
1、由于冲击破的工作原理是通过高速旋转的转子击打石料，由此在使用过程中其锤头、板锤、反击板磨损很快，这种缺陷在很大程度上限制了冲击破只能破碎中硬度物料。
2、转子的造价高，换一次转子相当于给客户造成了经济损失，因此在对冲击破维护中重点是要在使用过程中要控制好转子的温度，特别是炎热的夏天。
3、冲击破使用过程中容易进入铁溜子，尽管很多厂家安装了除铁器，但如果一旦进入后清理工作时间在10-20分钟，这样使得工作效率大大降低。

作为应用广泛的二破设备，反击式破碎机一直是矿山机械的主要组成部分，因结构简单、价格较低受到用户的欢迎。当前国内市场上主流的反击破产品有传统的普通反击破和我们公司的CF反击破，两者主要区别有以下12点：
1、启盖装置
普通反击破：丝杆启盖装置，手动拧动螺母，费时费力。
CF反击破：液压起顶装置，方便易损件的更换，维修保养更加便捷。
2、板锤区别
普通反击破：老式直板形板锤
CF反击破：“月牙式”圆弧形板锤
月牙形板锤更优，能保证物料垂直撞击，撞击力度大，破碎效率高；冲击面也比直线型板锤要大，更耐用。
直板形板锤
直板形板锤
圆弧形板锤
圆弧形板锤
3、板锤固定方式
普通反击破：压板固定
CF反击破：楔块固定
工作中，在离心力作用下，楔块固定方式能保证转子速度越快，板锤固定越牢，而且工作可靠，拆换比较方便。这是板锤目前较好的一种固定方式，多数厂商一般采用这种固定方式。
一般月牙形板锤多采用楔块固定方式；直板形板锤多采用压块固定方式。
板锤固定方式有3种：螺栓固定、压板固定和楔块固定。
4、转子区别
普通反击破：转子较轻
CF反击破：转子更重
重型化的转子设计，以及严格的检测手段，保证高质量的转子，使特制的重型转子获得更高的转动惯量，冲击力强，破碎效率高。
在相同装机功率情况下，CF版的生产能力远大于传统反击破。
5、反击板结构型
普通反击破：多采用折线形
CF反击破：多采用圆弧形
折线形的反击板结构简单，但不能保证矿石获得更有效的冲击破碎。圆弧形的反击板，比较常用的有渐开线形的，这种结构形式的特点是在反击板的各点上，矿石都是以垂直的方向进行冲击，因而破碎效率较高。
6、反击板数量
普通反击破：2个
CF反击破：2或3个
CF版三腔反击破增加了第三块反击板，生产的粒型更加小，更均匀，非常适合各种矿石的中碎和细碎作业。
7、腔数区别
普通反击破：只有两腔型
CF反击破：两腔、三腔型都有
破碎腔的数量与反击板数量相对应，CF反击破两种腔型满足了绝大多数粗、中、细碎作业的破碎要求。
8、出料口调整装置
普通反击破：手动调整
CF反击破：液压调整
采用液压调整装置的反击破，简单操作就可以使一、二级反击板与转子的间距变大或变小。
CF版第三级反击板的调整
调整步骤（此为调小间距，若调大请反向操作）：
先松开调整垫片的固定螺钉，然后液压缸动作，推动里面的弹簧，使反击板与转子的间距变小，将外面的垫片装到里面，接着松开液压缸，直至限位板卡着里面的垫片。
9、有无方钢
普通反击破：机架上有方钢
CF反击破：机架上无方钢，简化了设计结构。
方钢是用来填补前边护板之间的间隙，CF版反击破中边护板之间紧密相连，没有间隙，无需方钢。
10、有无链幕
三腔反击破没有，仅两腔大进料口的CF反击破有。
原因：两腔CF版反击破入料口比较大，而且两个反击架比较靠上，几乎与入料口平行。链幕的作用是防止机器在碎矿过程中，矿石飞出来发生事故的保护措施。
11、机架上的轴承座
普通反击破：多采用焊接
CF反击破：整体铸钢结构，确?；髟诵形榷ㄐ?。
12、价格差别
传统反击破和CF版反击破相比，同等大小型号，两者相差20%，大一号的传统反击破与小一号CF版反击破的价格大致相同。

http://www.bath-mate.com.cn